Mar 19, 2010

Corollario alla legge universale di Twitter by nickymancini

Più che corollario è il caso di considerarla un approfondimento a quanto studiato prima di arrivare alla formulazione della legge universale di Twitter:
"Su Twitter il numero di persone che possono leggere i tuoi tweets ..."
Questo significa: il valore organico di Twitter, deve portare ad una funzionalità genuina dell'uso dello stesso; la funzionalità genuina è che quanto scritto in un tweet venga letto da qualcuno. Se un tweet non viene letto, è completamente inutile e non fa altro che mascherare gli altri tweets. Quindi la definizione di funzionalità genuina della homepage di un utente di Twitter, è senza dubbio la possibilità di leggere quanto scritto dalle persone che volontariamente ha deciso di seguire. Una persona è probabile che dopo aver letto un articolo interessante su un blog, decida di seguire questo autore su Twitter...
"... è inversamente proporzionale al numero di persone che ti seguono"
Ebbene si, è semplice e pura moltiplicazione matematica, ponderata all'uso che una persona può fare di internet e di Twitter, durante la giornata.
Ho calcolato appunto nell'articolo-ebook su "Twitter e il regno degli spammers" che un utente che abbia al suo seguito circa 20 mila persone, di cui una buona percentuale di esse, sono i classici follower-back, nessuno è capace di leggere niente.
I Tweets, nell'ora di punta siano essi "genuini" (scritti sulla homepage di Twitter) siano essi importati attraverso i feed dei propri blog, si susseguono a ritmi troppo rapidi per essere seguiti da un essere umano. L'unico vantaggio che possono avere utenti con 20-30-100 mila followers, è la sorta di "fiducia" che inducono i visitatori del proprio blog quando vedono il widget di Twitter nella colonnina a fianco...
Ma grazie a Buzzom ( un nome a caso), gente come me, Twitter non lo apre più nemmeno! I miei feed vanno automaticamente sulle mie pagine, gli utenti mi seguono perchè o sono interessati o sperano che io li segua in cambio...
Ma le statistiche parlano chiaro: le short web Url di Twitter dei miei Feed, non battono ancora i click che vengono generati da una sana, genuina ricerca su Google...
Allora, siamo ancora convinti che Twitter sia ancora utilizzato "umanamente"? O altro non è che un bacino di raccolta di Feed che nessuno legge?

No comments:

Post a Comment

Please, post a comment and be nice!